王国维、叶嘉莹在点评李煜词的时候,都不约而同地夸他是一位罕见的天才。他的词风浑然天成,仿佛从未向别人取经。
显然,这在事实上是不可能的。李煜固然是一位天才,但是他的创作水平,也是通过勤学苦练,才逐步提升的。
且不说他早期和后期词风的变化,单说他有一首非常著名的《相见欢·林花谢了春红》就被俞伯平指出:“此词全用杜甫诗‘林花著雨烟脂湿’化出。”
李煜这首词,在很大程度上都借鉴了杜甫《曲江对雨》中的名句。但是,俞伯平却并未批评李煜。相反,他认为观李煜词“可悟点化成句之法”。
这就是在告诉我们,只要看一看李煜是怎么“改造”杜甫名句,并为己所用,就可以学到一种高超的写作技巧了。
要知道李煜是怎样“点化名句”,就必须得先认识一下杜甫的这个名句。它出自杜甫曲江系列中的一篇,诗名《曲江对雨》,全文如下:
城上春云覆苑墙,江亭晚色静年芳。
林花著雨胭脂湿,水荇牵风翠带长。
龙武新军深驻辇,芙蓉别殿谩焚香。
何时诏此金钱会,暂醉佳人锦瑟旁。
白话翻译:
长安城上,春天的云朵覆盖着宫墙。傍晚的曲江亭前,芳年静好。林中花被雨点沾湿,仿佛美人带泪。江中荇草被微风带起,变成了一条长长的翠色飘带。
龙武禁军驻扎在宫闱深处,没有人前来检阅。芙蓉别殿香烟弥漫,也没有人来临幸。什么时候,他才会回来重开“金钱会”呢?禁苑中的宫女借酒浇愁,抱着锦瑟暗暗地想。
杜甫的这首诗,创作于乾元元年(公元758年)的春天。这一年,杜甫因为去替宰相房琯求情,被唐肃宗怒斥,一度被下了大狱。放出来之后,就不再重用他了。
为此,杜甫感到非常委屈。想当时,安史之乱初起,他撇下妻儿,千里迢迢地投奔皇帝。中途还被叛军捉住,蹲了几个月的大牢。
好不容易到了皇帝的身边,结果却当了一个左拾遗。而职责就是向皇帝“进谏”,没想到干好本职的工作,还会获罪!于是,杜甫就写下了好几首以曲江开头的诗歌,抒怀心中的郁结。
这一首《曲江对雨》,主要是表达对唐玄宗的怀念。当中涉及对唐玄宗奢侈生活的批评,因为诗人的本性忠厚,所以写得十分委婉含蓄。
“林花著雨胭脂湿”这样细微的细节,之所以能被诗人观察到,是由于那时的长安城中,早就已经不复往日车水马龙的盛况了。
而“水荇牵风翠带长”,也是因为曲江上也很久没有船舶往来了,所以水荇才会被风一吹就牵起来了,变成一条长长的翠带。
这些都是在映证诗第二句中的“静年芳”三个字,是说岁月的静美。常人往往爱用萧条景色来烘托“物是人非”之感,而杜甫却用“静年芳景”反衬长安城宫墙内外的变化。
景依旧还是那些景,甚至比安史之乱前,还更加美好了。但是,唐玄宗却没有再回来了。龙武卫依旧驻扎在宫廷里面,可是也没有人前去检阅他们了。
芙蓉宫上也还烧着香,但是再也没有人前去临幸了。只有那些痴情的宫女,喝了点酒,才会抱着锦瑟,在那里回味从前的“金钱会”。
根据《旧唐书》中的记载:开元九年,当时唐玄宗在承天门上宴请百官,让左右人等抬来金钱,一把一把地向楼下洒。许多三品、五品的大官,都争着去抢。
这些痴情的宫女想着,这样的好事情,什么时候还能够重来一次呢?其实,诗中的所说的这个“痴情”宫女,显然就是杜甫的化身。
杜甫这首诗,主要想表达的是对唐玄宗在位时,繁华旧世的怀念。当中涉及的“金钱会”,在今人看来是颇有讽刺性的一幕。
不过,杜甫在诗中写“金钱会”,明显是在用唐玄宗时代皇帝与官员之间相处和乐,与唐肃宗时代的不和谐进行一个对比,来突出自己遭受到的不公平待遇。
这一首诗最初是被题在宫墙上的,被人发现的时候,“林花著雨胭脂湿”的最后一个字上被蜗牛打了个洞。相传苏轼、黄庭坚、秦少游和佛印看到缺了一个字,于是“各拈一字补之”。
苏轼为人和善,待人更是如春风化雨,润物无声,所以他就写了一个“润”字;而黄庭坚老成持重,所以他就补了一个“老”字。
秦少游乃是青年才俊、年轻有为所以他就补了一个“嫩”字;佛印是出家人,讲因果循环,所以他就补了一个“落”字。
四人补充之后,都觉得自己补的这个“字”很不错。结果,最后被人考证出来,杜甫诗中原字乃是“湿”字。于是,宋朝这四位高手全都白瞎了。
下面来说说李煜是如何对杜甫这句“林花著雨胭脂湿”进行“点化”的,要了解这个,还需要了解一下李煜《相见欢·林花谢了春红》的原文:
林花谢了春红,太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。
胭脂泪,相留醉,几时重。自是人生长恨水长东。
这首词的上阙,开头的第一个词是“林花”,就是出自杜甫的诗。不过,杜甫写“林花”是为了用繁华景色,来反衬长安的寥落。
而李煜写“林花”,则是用来描写春光的流逝,以及美好事物的消失。杜甫的“林花”,是盛放的春花;李煜的“林花”;却是被雨水打落的残红。
词下阙中的“胭脂泪”,也是从“胭脂湿”中化用出来的。不过在这里,李煜把花朵拟人化了,还带着一些感情。
“相留醉,几时重”这两句,则是对《曲江对雨》里面,宫女醉酒后怀抱锦瑟思念唐玄宗的浓缩概括。最后,李煜用“人生长恨水长东”进行抒情,统领了全词的思想感情。
通过对比李煜、杜甫二人的作品,我们会发现,李煜只是借用了杜诗名句的框架,表达的却是完全不同的思想感情。
杜甫写《曲江对雨》,表达的只是一种思旧怀人的淡然惆怅,感叹的是生命之无常。而李煜的《相见欢·林花谢了春红》情绪外露奔放,表达的是一种对美好事物必然消逝的无尽悲伤。
因此,俞伯平才会说说,观李煜词,可以悟出“点化成句之法”。即,模仿别人的句式,写出自己的所思所想。
李煜“点化”杜甫名句的方法,现代也有人做出过一些总结。就是拿出别人的金句来,先模仿其结构,好比网友们开玩笑时写的“不如自挂东南枝”。
当然,在经过多多的练习之后,就可以在模仿中带出自己的思想,就不会写得看起来这么搞笑和蹩脚了。同时,写得多了以后,自己的句子也就得到升华了。
前一阵子读了大量的诗词,发现最爱“点化成名”的是宋词、元曲的作者们。他们往往直接拿来唐诗的句子,稍加改造,便放进了自己的词作里面。
但是,像李煜这样“点化”得特别巧妙,并写出了自己思想感情的,却是少之又少。后世大家中只有一位近代诗词大家化用李贺的诗句,高妙之处,更胜原作。
论“点化前人成句”水平高超的,目前我见过的词作家中,也就是这二位了。
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:https://dict.shualue.com/juzi/88363.html